查一下今晚开什么特马

　　我自己现在就在希腊首都雅典，这几天走访了几个相关地点，采访了一些当地民众，今天就和大家深入聊一聊这件事情。

　　首先说，这次法案的通过，毫无疑问，是被视为LGBTQ权利的里程碑式的重大胜利。

　　不过，为何在众多欧美国家、乃至部分亚洲国家或地区都早已相继通过了同性婚姻合法之后的2024年，一个欧洲申根国家“后知后觉”，通过同性婚姻合法化，仍被视为重磅新闻并且是重大里程碑呢？

　　不同于荷兰、英国以及北欧多国等等教会已基本成为纯精神领域单位的欧洲国家，希腊的教会仍然拥有着强大的力量。

　　而且希腊的整体文化氛围也要传统和保守得多。希腊的东正教教会在此前很长一段时间里就一直对该法案表示强烈反对，施加过强大压力。

　　但是呢，这个法案还是“留有伏笔”的：该立法将赋予同结婚和收养的权利，但并未授予同性恋伴侣的权利。

　　至此，希腊正式成为了东正教国家中第1个、欧盟成员国里第16个，以及世界上第37个允许同性婚姻的国家。

　　希腊总理米佐塔基斯领导的新起草了这项立法，在投票前向立法者发表讲话时表示，“对于每一个公民来说，今天都是欢乐的一天。”

　　他补充说，这项立法体现了国家的民主信条及其使希腊社会具有包容性、为所有公民提供平等权利的能力。

　　这项立法罕见地获得了跨党派支持，周四晚在希腊议会300个席位的四个不同政党中赢得了176票。几个小党派拒绝了该法案，而 124 名议员公开反对或在这次历史性投票中投了弃权票，其中大多数来自执政的保守派新。

　　数百名 LGBTQ 支持者渴望成为历史的见证人，他们在议会外安营扎寨，在公布投票宣布时爆发出欢呼声。

　　希腊东正教会及无数教徒的强烈反对是意料之中的，他们认为该法案的通过将对传统家庭价值观产生影响，并且批准该法案可能会导致同性恋夫妇获得权利。

　　法案投票前，东正教教会领袖伊罗尼莫斯二世大主教表示，应该进行唱名投票，以便选民可以看到都是哪些立法者们投了（赞成）票。

　　极右翼政党Elliniki Lysi表示，该法案是“反基督教”的，将损害希腊的国家利益。

　　民意调查显示，大多数希腊人支持这项改革。同时，大多数希腊人也反对通过将父母身份扩大到男性夫妇。

　　希腊本土网站ekathimerini表示，民调结果显示希腊55%的民众支持同性婚姻合法，53%的民众支持同领养孩子。

　　就是说，相当比例的希腊市民们无论是走在街上，还是坐在公交车或地铁上（一些地铁路段是在地上行驶的），只要他们在半路看到了一所教堂，无论是社区小教堂还是主路上的大教堂，他们都要在胸前画十字。

　　这样的情景是我在西欧、北欧众多国家所从来没有见到过的。通过观察，这些虔诚信徒的年龄段以中老年为主。岁数越大，比例越高。

　　2月17日和18日，我在雅典市中心共徒步走了7.2公里，途径地区主要都是普通居民区，当然也夹杂着一些餐馆、酒吧、公司、商店。

　　我不但行走在主路上，还深入了一些小区，走走停停一共用了4个小时26分钟，我没有在任何地方看到过彩虹旗帜，甚至连彩虹标识都没有。

　　这种情况如果放在西北欧，甚至其他所有非东正教的欧洲国家都是不可想象的。当年其他国家（无论哪个大洲）刚刚通过同类立法的时候，城市街头都是人声鼎沸、锣鼓欢腾，主街、居民区、餐馆、酒吧、商店等等场所，彩虹旗帜星罗棋布。

　　人们走上街头，庆祝这样的历史性时刻。这些挂出旗帜的人，这些走上街头的人们，大多数甚至绝大多数都并不是LGBTQ群体 ，他们庆祝的其实是这个社会上更多的人能够得到更公正，更包容的待遇。

　　然而立法通过这三天来，我在雅典的绝大多数地方，甚至都没有察觉到任何蛛丝马迹。

　　除了法律通过的当晚，在雅典最中心的“宪法广场”上有一些相关团体欢聚之外（人数也跟西北欧的同类活动没法比），就没有什么相关活动或社会层面的外在表征了。

　　雅典是一个外国人多，开放程度很高的地方。首都尚且如此，其他中小型城市与乡村当然就更没有事关此事的欢庆氛围与痕迹了。

　　当然，如果你特别留意的话，还是能看到一些“细枝末节”。比如，法案通过后的转天，我在超市里见到一位老奶奶戴着彩虹旗帜的口罩。

　　希腊当地时间2月17日下午，也就是法案通过的一天之后，我在雅典的希腊国家文化中心（一个位于爱琴海边，集图书馆、画廊、艺展中心、体育场馆于一体的综合性场所，是雅典本地人很喜欢去的地方）采访了两位当地居民，听听普通人对此事都是什么看法。

　　雅尼斯，男性，看上去二十四五岁的样子（直接问年龄不礼貌），他首先言明，自己支持这项法案。

　　其次，他说，其实希腊多数人是不支持的，前天只是立法上的胜利，社会层面的接受还远谈不上。希腊社会的整体氛围还是保守的。

　　安娜，女性，与雅尼斯年龄相仿。她也是首先声明了她支持该法案的立场，然后聊了聊其他一些细节。

　　对于该法案虽然允许同性恋情侣结婚，但不允许他们这一点，安娜也有话说。

　　她说，按照希腊法律法规，即便是男女组成的夫妻，如果没有无法生育的病症，也是不能去的。这个新法案不是专门针对LGBTQ群体的。

　　雅尼斯补充道，还甭提，就算是领养孩子也非常繁琐。即便是男女组成的夫妻，办理好领养手续也需要两三年之久。

　　因此，两人得出的结论是，领养和方面的严格措施并不是针对某一群体，而是全体社会。

　　值得一提的是，谈到夫妻时，他们并不会说男女组成的夫妻就是“正常夫妻”，而使用的一律是“男女构成的夫妻”。

　　因为欧洲年轻一代基本已经达成了共识：性取向是由基因染色体决定的，不能因为男女情侣占大多数就说他们才是正常的，其他基因染色体决定的情侣就是不正常的。

　　斯塔夫罗斯·加夫里利亚迪斯 (Stavros Gavriliadis)是一位过敏症专家和LGBTQ权利活动家，也是他和伴侣抚养的一个男孩的亲生父亲。

　　他说，自从孩子出生以来，他的伴侣没有权利做很多事情，比如去接儿子放学，或者去领取成绩单，甚至在紧急情况下，都无权将孩子送往医院。

　　希腊国家人权委员会主席玛丽亚·加武内利 (Maria Gavouneli) 在接受《》采访时表示，这一决定“早就该做出了”。

　　希腊“彩虹家庭”创始人斯特拉·贝利亚也表示，这是“我们多年来一直在奋斗的重大胜利”。

　　希腊通过同性恋婚姻合法这件事情，这就是目前我在媒体和实地中汇总的一些信息。这些东西当然远远不够全面，同性恋婚姻的合法化会对一个宗教氛围相对浓厚，文化上也相对传统与保守的国家带来怎样的变化，还是需要长期观察。

　　我们希望发掘各行各业的作者和故事，深耕互联网、时尚、旅游、户外、汽车、酒类及各种快消行业者优先。

　　1、在后台告诉我们您的行业、你想到的有趣选题、一小段您的文字（两百字以内即可）